Спиннинг варивас ард отзывы

Рыбная пещера

Осторожно! Рыбостороннее движение. Сайт о рыбалке

Спиннинг Varivas — отзывы: очень интересный продукт!

Компания Varivas специализируется на изготовлении спиннинговых удилищ высокого уровня для продвинутых рыболовов. Легкие, чувствительные и прочные бланки оснащаются пропускными кольцами от мирового лидера производства фурнитуры для спиннингов – компании Fuji – и удобными разнесенными рукоятками из EVA. Спиннинг Varivas – это удилище безупречного японского качества с современным дизайном.

Как поймать много рыбы?

Рыбалка доставляет удовольствие своим процессом – об этом знает каждый из нас. Но ведь, помимо этого, нам всегда хочется получать результат от рыбалки – поймать не три окунька, а десяток килограммовых щук – вот это будет улов! Каждый из нас мечтает о таком, но далеко не каждый умеет.

Хорошего улова можно достичь (и мы это с вами знаем) благодаря хорошей прикормке. Ее можно приготовить в домашних условиях, можно купить в рыбацких магазинах. Но в магазинах дорого, а чтобы приготовить прикормку дома, нужно потратить уйму времени, да и, по праве говоря, далеко не всегда домашняя прикормка хорошо работает.

Вам знакомо то разочарование, когда вы купили прикормку или приготовили ее дома, а поймали три-четыре окунька? Конечно знакомо. Так может быть пора воспользоваться действительно рабочим продуктом, эффективность которого доказана как научно, так и практикой на реках и прудах России?

Такая прикормка есть и это не миф – TWITCHING LURE. Да, да, именно она. Многие ее знают, многие любят, но лишь единицы умеют пользоваться, вот почему так много гневных отзывов о ней в интернете. Кто-то просто не умеет читать инструкцию.

Конечно, лучше один раз попробовать, чем тысячу раз услышать. Тем более сейчас – самый сезон! Скидка в 50% при заказе это отличный бонус!

Скорее заказывайте TWITCHING LURE!

Источник: fishcave.ru

Спининнги Varivas

#1 Евгеша

#2 Andrea

#3
airstream

Вряд ли чего путного услышишь. Экспертов тута нету. Палка в России не раскрученная, отзывов толком нет, кроме видео, снятого в Фаустово самим продавцом. Осталось только к этому видео добавить — если бы ни спиннинг варивас, хрен бы я чего там поймал!
Вот купишь — расскажешь, мы тебя с удовольствием послушаем.
Попробуй поспрошать на русфишинге хотя бы — там аудитория палковладельцев раз в сто более нашей, соответственно и шанс услышать что-то полезное во столько же раз выше.
Или ты прикалывался над нами ? Cпросил бы еще о технике ловли павона в преднерестовый период на спиннербейты

На выше указанном ресурсе флуда начитаешься такого, что и палку покупать расхочется.

#4 Andrea

  • Пользователи
  • 1 708 сообщений С нами с: 07-Июнь 11

На выше указанном ресурсе флуда начитаешься такого, что и палку покупать расхочется.

Так надо уметь фильтровать. Истина по крупицам собирается. Сейчас палку себе выбираешь так как жену не выбирал. (не слышит вроде. )

Источник: xn--80aqoldhhk1b.xn--p1ai

Спиннинги Varivas (Страница 18 из 30)

Страницы Назад 1 … 16 17 18 19 20 … 30 Далее

Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться

Сообщений с 426 по 450 из 742

426 Ответ от Voljanin 2014-10-14 19:48:39

  • Voljanin
  • Moderator
  • Неактивен
  • Откуда: Краснодар
  • Зарегистрирован: 2011-01-13
  • Сообщений: 3,691
  • Благодарность : [ 15 | 0 ]

Re: Спиннинги Varivas

Пожалуй не ошиблись.

427 Ответ от aleks913 2014-10-14 21:44:52 (2014-10-14 21:48:49 отредактировано aleks913)

  • aleks913
  • Постоянный участник
  • Неактивен
  • Откуда: новгородская обл г боровичи
  • Зарегистрирован: 2012-03-22
  • Сообщений: 62
  • Благодарность : [ 0 | 0 ]

Re: Спиннинги Varivas

Пожалуй не ошиблись.

И на том спасибо , можно вопросик ? Серия Sea Stage. сильно отличается в чуйке и в строе бланка от выбраннои мною модели ? что по жестче на ваш взгляд ,а что по деликатнее , Просто вижу вы не первый спинн тестите да и в руках держали наверно не мало из варивас, А у меня нет возможности пощупать потрясти хотя бы , вот и мучаюсь может что лучше еще есть )))

428 Ответ от Voljanin 2014-10-14 21:54:37

  • Voljanin
  • Moderator
  • Неактивен
  • Откуда: Краснодар
  • Зарегистрирован: 2011-01-13
  • Сообщений: 3,691
  • Благодарность : [ 15 | 0 ]

Re: Спиннинги Varivas

Пользуюсь 2 года Sea stage 250 — 73. Она годится для джига, идеальна для дроп-шота и отводного поводка, но не сильна с воблерами. Кончик у неё деликатнее. Он может согнуться, практически параллельно бланку. Да и 20 грамм, будет ИМХО многовато для силового заброса Sea Stage. 15 + приманка — комфортно. Выше. Я, что то опасаюсь.

429 Ответ от KOT222 2014-10-15 15:16:11 (2014-10-15 15:21:59 отредактировано KOT222)

  • KOT222
  • Участник
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2014-02-04
  • Сообщений: 28
  • Благодарность : [ 0 | 0 ]

Re: Спиннинги Varivas

Привет всем , вот читаю ветку , смотрю не плохие отзывы о спиннингах даннои марки , хотелось бы спинн для джига не знаю что выбрать , в основном ловлю на реках с умеренным течением и озера , кидаю в основном веса от 8гр до 20гр , Хотелось бы отменную чуику в руку и порядочный сдерживающии ресурс , что б не сливала рыбу и судака просеч могла в случае поклевки , не обязательно но можно воблерки подергать еще )) Рыба в основном Окунь иногда щука и судак , Присматривался вот к этои модели VLE-77TR-MH
L-2,31м.тест 7-21гр Реком.шнур 0,4-0,8 Вес 105гр , Может ошибаюсь помогите разобраться , За ранее благодарен , Буду рад любым предложениям в выборе модели , Кто чего скажет ?

Хочу добавить свои 5 копеек за VLE-77TR-MH. Ловлю им целый сезон чуйка великолепная, как при поклевке так и при касании чего то у дна, реальный комфортный вес джиг головок+2,5дюйма твистер от 6гр до 16(больше не ставил, но думаю потянет до 18гр). Рыбу не сливает, вяжет шикарно, щук до 1,5кг быстро выводит на поверхность, что очень хорошо при ловли в траве, да и с трофеем не растеряется.Т.к строй экстра фаст, то рыбу пробивает на ура. Мое мнение: великолепный одноцелевик под джиг с мягким кончиком, что является плюсом т.к контакт в руку дна не всегда бывает возможен: переход на ил, что кстати важно при ловле судака, тогда подключается кончик, но повторюсь если кто то прикасается к приманке или дно твердое, то чуйка на высоте — бьет током, твичить им не пробовал, да и не для этого он, но небольшие приповерхностные приманки думаю будут дергаться без проблем, при покупке этого спиннинга перекрыл все потребности в лайте(для джига) о чем не жалею, реально классный спиннинг за что еще раз спасибо Волжанину и S.nanahara.

430 Ответ от KOT222 2014-10-15 15:29:20

  • KOT222
  • Участник
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2014-02-04
  • Сообщений: 28
  • Благодарность : [ 0 | 0 ]

Re: Спиннинги Varivas

Кстати хотел спросить Волжанина или может кто то еще знает: в продаже появились спиннинги, специально разработанные для джига(как пишут в японских снастях) VLE-88 JS(джиг спишиал), чем он отличаеться от модели VLE-88 и какой комфортный вес работы джиг головок БЕЗ приманки этой модели?

431 Ответ от Voljanin 2014-10-15 15:56:40

  • Voljanin
  • Moderator
  • Неактивен
  • Откуда: Краснодар
  • Зарегистрирован: 2011-01-13
  • Сообщений: 3,691
  • Благодарность : [ 15 | 0 ]

Re: Спиннинги Varivas

Это идентичный VLE 88 спиннинг, только, тест на нём указан в граммах. Т.е. он не для кальмарниц, а для джига. Не в egi, а в граммах.

432 Ответ от aleks913 2014-10-15 16:34:44

  • aleks913
  • Постоянный участник
  • Неактивен
  • Откуда: новгородская обл г боровичи
  • Зарегистрирован: 2012-03-22
  • Сообщений: 62
  • Благодарность : [ 0 | 0 ]

Re: Спиннинги Varivas

Пользуюсь 2 года Sea stage 250 — 73. Она годится для джига, идеальна для дроп-шота и отводного поводка, но не сильна с воблерами. Кончик у неё деликатнее. Он может согнуться, практически параллельно бланку. Да и 20 грамм, будет ИМХО многовато для силового заброса Sea Stage. 15 + приманка — комфортно. Выше. Я, что то опасаюсь.

Спасибо за ответ терь будем знать что да как )

433 Ответ от aleks913 2014-10-15 16:37:03

  • aleks913
  • Постоянный участник
  • Неактивен
  • Откуда: новгородская обл г боровичи
  • Зарегистрирован: 2012-03-22
  • Сообщений: 62
  • Благодарность : [ 0 | 0 ]

Re: Спиннинги Varivas

Привет всем , вот читаю ветку , смотрю не плохие отзывы о спиннингах даннои марки , хотелось бы спинн для джига не знаю что выбрать , в основном ловлю на реках с умеренным течением и озера , кидаю в основном веса от 8гр до 20гр , Хотелось бы отменную чуику в руку и порядочный сдерживающии ресурс , что б не сливала рыбу и судака просеч могла в случае поклевки , не обязательно но можно воблерки подергать еще )) Рыба в основном Окунь иногда щука и судак , Присматривался вот к этои модели VLE-77TR-MH
L-2,31м.тест 7-21гр Реком.шнур 0,4-0,8 Вес 105гр , Может ошибаюсь помогите разобраться , За ранее благодарен , Буду рад любым предложениям в выборе модели , Кто чего скажет ?

Хочу добавить свои 5 копеек за VLE-77TR-MH. Ловлю им целый сезон чуйка великолепная, как при поклевке так и при касании чего то у дна, реальный комфортный вес джиг головок+2,5дюйма твистер от 6гр до 16(больше не ставил, но думаю потянет до 18гр). Рыбу не сливает, вяжет шикарно, щук до 1,5кг быстро выводит на поверхность, что очень хорошо при ловли в траве, да и с трофеем не растеряется.Т.к строй экстра фаст, то рыбу пробивает на ура. Мое мнение: великолепный одноцелевик под джиг с мягким кончиком, что является плюсом т.к контакт в руку дна не всегда бывает возможен: переход на ил, что кстати важно при ловле судака, тогда подключается кончик, но повторюсь если кто то прикасается к приманке или дно твердое, то чуйка на высоте — бьет током, твичить им не пробовал, да и не для этого он, но небольшие приповерхностные приманки думаю будут дергаться без проблем, при покупке этого спиннинга перекрыл все потребности в лайте(для джига) о чем не жалею, реально классный спиннинг за что еще раз спасибо Волжанину и S.nanahara.

Спс за подробное описание ,легче выбрать будет что именно нужно

Источник: spinmedia.ru

Рыболовный блог

Тест спиннинговых шнуров PowerPro, Varivas, Berkley Nanofil

Автор: Nik | Дата: 5 марта 2013 | Просмотров: 8 978 | Комментариев нет

После покупки ряда новых снастей к приближающемуся сезону, мы с товарищем провели тест приобретенных спиннинговых шнуров (Pover Pro, Varivas , Nanofil). В данном коротком посте хочу поделится с вами, читателями блога, результатами этих тестов. Так сказать, подкинуть информацию к размышлению…

Что проверяли и сравнивали.

PowerPro, заявленный диаметр 0.06мм, на разрыв 3кг. — Berkley Nanofil, заявленный диаметр 0.06мм, на разрыв 3.357кг.

PowerPro, заявленный диаметр 0.06мм, на разрыв 3кг. — Berkley Nanofil, заявленный диаметр 0.08мм, на разрыв 4.012кг.

PowerPro, заявленный диаметр 0.06мм, на разрыв 3кг. – Монолеска Balsax Mandra, диаметр 0.18мм, на разрыв 3.5кг.

PowerPro, заявленный диаметр 0.15мм, на разрыв 9кг – Varivas High Grade PE 21.4 lb (9.63кг) диаметр около 0.18мм.

Как проверяли.

Вертлюжок с разрывной нагрузкой под 20кг и две безузловки, такие же, как, собственно, и будут использоваться при ловле. Отматывали по 1-1.5 метра материала и тянули до обрыва. Кто кого.

Помимо прямых тестов “шнур vs шнур”, проведены тесты прочности на электронном динамометре.

Итак, что же вышло?

Не имею никакого резона рекламировать шнуры Power Pro, но они сделали всех и вся.

Power Pro 0.06мм порвал оба Нанофила и польскую, весьма качественную монолеску… Заявленный диаметр Power Pro очевидно занижен. Какие там 0.06… Но это общеизвестная тенденция у шнуров. Именно по этой причине многие производители, в последнее время указывают на бобине только разрывную нагрузку в lb и некий номер, коэффициент, по которому можно просто ориентироваться, отличать какой из двух шнуров толще-тоньше. На вид у Паверпро 0.12-0.15мм. На вид у Нанофила – 0.08-0.1мм. Смущает заявленная разрывная нагрузка… При заявленных более 3-х кг, PowerPro с легкостью порвал Nanofil.

Когда замеряли на динамометре – все стало ясно. PowerPro порвался ровно на своих 2.9-3кг. А вот Berkley Nanofil 0.08 и 2кг не выдержал… А 0.06 и 1.5кг не потянул. Вот не понятно. Расхождение заявленного и реального диаметра у Нанофила меньше, но и жуткое несоответствие разрывной нагрузки. У PowerPro традиционно для необолочных шнуров завшен реальный диаметр. Зато разрывная нагрузка выдержана на отлично!

Вердикт: ввиду неожиданной слабости Нанофила, его придется применять исключительно для микроджига. Т.к. за ним остаются серьезные преимущества в виде нерастяжимости, чувствительности и скользкой поверхности, способствующей дальнему забросу миниатюрных приманок. Но повесить какую-то дорогую мини-вертушку или воблер – уже страшно. 1.5-2кг на разрыв… Это считай каждый зацеп за банальную траву – грозит потерей приманки. Микроджиг же дешев и терять его не жалко.

В то же время, шнур Power Pro явно толще и не имеет идеально круглого сечения. Но прочность при нем! Вот, для ловли на воблеры и отчасти на вертушки и средний джиг – это хороший вариант.

Если Нанофил в полевых условиях окончательно разочарует – его место просто займет монолеска 0.16мм… И буду подбирать иной УЛ шнурок для микроджига.

Если сравнить указанные шнуры, то цены равны. За размотки 135-140м — 17$.

Что касается Power Pro 0.15мм и Вариваса. Поверпро визуально выглядит несколько тоньше чем Varivas. У последнего и более выражена фактура волокон. Пока сложно сказать который будет иметь большую дальнобойность и устойчивость к растрепыванию. Но не смотря на больший заявленный вес и визуальную толщину, Японский Варивас был порван…

Динамометр констатировал, что Power Pro рвется на своих заявленных 9кг! Такая последовательность и точность указанного разрывного усилия очень порадовала (будут запросто разгибаться джамакацовские джиг головки и Овнеровские тройники легких серий). Varivas при заявленных 9.63кг рвался где-то на 7.5-8кг.

Ну а по цене, американец еще и дешевле… 17$ против 30$… (правда, размотки 135м на 150м)

В принципе рано давать окончательные выводы. Сезон покажет. Возможно у Нанофила и Вариваса есть в запасе некие козыри, которые всплывут в процессе эксплуатации на реальных рыбалках. Но пока, по данным этих тестов,PowerPro – очень хорош!

Конечно, есть большая проблема. Шнуры PowerPro очень популярны и на рынке масса подделок… Помимо оригинала производства США, имеются шнуры сделанные в Польше и Китае. О качествах этих подделок, либо выпущенных по лицензии продуктов, сказать мне нечего… Я стараюсь брать шнур у уже проверенных за несколько лет продавцов и пока тьфу-тьфу.

Могу посоветовать только не брать шнуры на рынках… А так, подходите в серьезные магазины, смотрите на диаметры, размотки, цены, сравнивайте. Не берусь давать более развернутые советы по раcпознанию оригинальных Поверпро, т.к. все настолько запутанно, что я и сам не уверен в объективности критериев…

Поделиться с друзьями:

Я рад вам представить книгу-инструкцию:

«20 шагов от полного чайника до уверенного новичка в РЫБАЛКЕ»

Она будет крайне полезна начинающим рыболовам. Но и не только. Я собрал самые важные составляющие рыболовного мастерства и подал их четко, системно, «без воды».

Источник: nik-fish.com

VARIVAS AVANI SEA BASS MAX POWER PE150m.

Отзывы о VARIVAS AVANI SEA BASS MAX POWER PE150m.

Не понимаю, почему наши рыболовы, пробующие дорогие японские шнуры, так упираются в их заявленную разрывную нагрузку… Ну да, держит 14 Lb шнур (#0.6) на узле не более 40% от заявленной мощности. И что ? Для меня, например, разрывная в 2,5 кг оказалась более чем достаточна для легкой морской рыбалки в стиле «рокфишинг»: ни одного отстрела, ни одного обрыва.

По шнуру. На ощупь шнур не самый мягкий из восьминитевых Варивасов (сравниваю с Avani Shore Caster MaxPower и Super Trout Advance MaxPower), но очень гладкий и скользкий. В сечении (под лупой) – ровный прямоугольник со сторонами примерно один к двум. Диаметр, если так можно сказать, соответствует заявленному. На узле Palomar шнур #0.6 выдержал не более 2,5 кг — это около 40 % от заявленной производителем мощности в 14 Lb.

Использовал зелененький шнур в исполнении Tracer на разнообразной морской рыбалке в сезоне-2016 (катушка Daiwa 11 Caldia 2000).

Что понравилось : шикарный вылет ! Что не понравилось : шнур очень требователен к качеству вязания узлов.

Общее резюме : шнур исключительно хорош и, безусловно, стоит своих денег.

И еще. Как-то пару лет назад оказались мы с приятелем на морской береговой рыбалке. Бросаем с берега в «котел» : у него атаки на 3-х граммовый поппер от Storm на каждом забросе,

а у меня на 8-ми граммовый YoZuri — ни потычки. Добрый приятель отдает мне свой поппер, а я его тупо не могу добросить до котла ! Спиннинги у нас были абсолютно одинаковые, одного класса катушки, а вот шнур… В тот момент я был готов отдать любые деньги за настоящий японский восьмижильный Варивас …

Источник: fion.ru

Спиннинг варивас ард отзывы

1) УЛ — это особая философия, рыбалка на любителя, и далеко не каждый сможет ее по достоинству оценить, понять и полюбить;

2) УЛ нельзя рассматривать как средство наловить рыбы (хотя этот способ может быть очень уловистым). Это скорее способ поймать рыбу, поймать ее именно на миниатюрную приманку, причем этой рыбой могут стать такие нетипичные для спиннинга представители, как уклейка, плотва, подлещик, красноперка и т.д.;

3) Нельзя назвать ультралайтом целенаправленную ловлю крупной рыбы ультралайтовым удилищем (хотя такие трофеи будут частенько попадаться при ловле на УЛ). Точно так же, как нельзя назвать ультралайтом ловлю, например, крупного сома на спиннинг класса «медиум-лайт»;

4) Верхнюю границу теста для УЛ я бы оценил в 5 гр (и то с натяжкой, в идеале это 3 гр). И хотя эту цифру часто завышают до 7 гр., ну не могу я назвать ловлю на Mepps Aglia №2 (7гр.) или Yo-Zuri L-minnow 66 (7 гр.) ультралайтом. Это чистой воды лайт. Я не могу словами сказать, почему я именно так провожу эту градацию, но думаю многие из нас, глядя на типичных представителей УЛ-приманок (Tsuribito Baby Minnow, Rigge 35, Smith Ic-Surger, вертушки 0 и 00 и т.д.) не отнесли бы к ним этих 7-граммовых “великанов”;

5) Вообще, принадлежность удилищ к тому или иному классу (в том числе и к УЛ) я бы выполнял по верхней границе теста по леске, а не по тесту по приманкам. Для УЛ я бы эту цифру оценил в 4-6 lb. 8 lb, которые часто соответствуют удилищам с верхним тестом по приманке до 7 гр — по мне это уже чистый лайт.

Что касается Финеззы, то приобрел я ее только в прошлом сезоне, и по достоинству оценить все ее прелести и возможности не успел, потому что ультралайтовой ловлей практически не занимался. В прошлом сезоне спиннинговая рыбалка на Хопре была особенно трудовой, и на первом месте стоял вопрос решения продовольственной программы. Лучше всего с этой проблемой справлялась ловля окуня и щуки сплавом вдоль травы на Mepps Aglia Long №2. На эту вертушка рыба исправно и стабильно ловилась, причем окуни попадались преимущественно крупнее, чем на более миниатюрные приманки, к тому частенько попадались щуки до 2 кг (в предыдущие годы – крупнее).

Поскольку мой основной лайтовый спиннинг Major Craft Restive 732L (223 см, 5-15 гр) был занят (приобщал подругу к спиннинговой ловле, кстати весьма успешно), сам я ловил именно на Graphiteleader Finezza GOFS 762UL-T (229 см, 0,6-8 гр, 2-6 lb). Комфортность такой ловли я бы оценил на 4 по пятибалльной шкале. Да, контроль над приманкой, фиксация поклевок, вываживание – все на высоте, но на забросе спиннинг проваливается, так же как проваливается при проводке против течения сильнее среднего. Все-таки 7 грамм – это уже перебор для этой палки. А вот что поменьше (от вертушек №1, L-minnow 44 и меньше) – это ее, даже твич 44 миношки против течения выполняется уверенно. Но как я сказал, чисто УЛ ловлей я практически не занимался.

Единственное, что меня не совсем приятно удивило – ощущения при вываживании даже 100 гр окуня унцовым CD XLS 86M (259 см, 7-28 гр) более насыщенные, чем при вываживании Финеззой. Это же справедливо и для 2 кг щуки (самая крупная пока рыба, попавшаяся на Финеззу). Скажем так, на XLS’е рывки рыбы передаются более нервно и резко, а на Финеззе – более ватно за счет того, что удилище более податливо реагирует на сопротивление рыбы. В этом вопросе от Финеззы я ожидал большего. В остальном – отличный спиннинг для ловли именно на УЛ, но цена несколько завышена (имхо).

Источник: khopyor.moy.su

Автор: admin