Спиннинг карбон или стеклопластик

Стеклопластиковые спиннинги: есть ли право на жизнь?

Голосовали За: sektor1024

Голосовали Против:

Сейчас карбоновым спиннингом уже не удивишь никого. Если раньше этот материал считался дорогим и спиннинги из карбона покупали лишь состоятельные либо очень заядлые спиннингисты, то сейчас палки из углепластика покупают почти все, ведь на рынке полным-полно бюджетных спиннингов из карбона отличного качества. За 15 долларов можно найти универсальное удилище для новичка с тестом 10-30 г., изготовленное из низкомодульного карбона. А за 40 долларов уже можно купить какой-нибудь дешевый спиннинг, заточенный под определенный вид ловли!

К сожалению, на заре моего увлечения спиннинговой рыбалкой карбоновое удилище было роскошью, особенно если брать во внимания мой юный возраст… Да в принципе не только для меня это было дорогое удовольствие. При средней зарплате в 1000 грн в нашем маленьком городишке, не каждый мог задуматься о покупке удилища, ценой в 200 грн. Лучше на эти деньги кормить семью. А для рыбалки почти все покупали себе удилища из стеклопластика. Те, кто ловил на очень примитивном уровне, покупал себе телескопический спиннинг за 15 грн, ставил на него пресловутую «Кобру» и такой снастью ловил щуку в многочисленных озерах и речках нашего района. Ну а те, кто продвинутей, останавливали свой выбор на двухчастных моделях от всевозможных китайских компаний и маленьких фирмочек ближнего зарубежья. Я, как продвинутый спиннингист, постоянно изучающий рыболовную периодику и видеоинформацию, тоже купил себе двухсоставной спиннинг из стеклопластика. Аж за 36 грн!

Это было удилище длинной 2.1 м., тестом 10-30 г., параболического строя. К слову скажу, что стеклопластиковые изделия не бывают быстрого или даже средне-быстрого строя. Связано это с тем, что стеклопластик намного мягче карбона, он более вязкий, поэтому сделать жесткое удилище из его волокон — невозможно. Были либо медленные удилища, либо очень медленные. Рукоятка из какой-то синтетики, катушкодержатель стандартной формы. Кольца ужаснейшего качества: вставки из обычной пластмассы. Но так как я ловил на обычную леску, это было некритично. Спиннингом из стеклопластика я ловил долго. На него было поймано много щук, несколько окуней, судак. Строй обязывал ловить на блесны и активные воблеры, но я, тем не менее, умудрялся этим хлыстом джиговать и даже твитчить! Потом, со временем, я купил себе карбоновое удилище и после первой же рыбалки с ним зарекся когда-либо ловить на стеклопластиковые удилища. Думаю, что к такому решению пришли в своё время многие, ведь карбоновые удилища чувствительнее и легче. Но стоит ли полностью отказываться от использования стеклопластиковых спиннингов? Может быть, в некоторых случаях они все еще могут стать альтернативой, а может быть и просто незаменимыми? Конечно да! И списывать со счетов их еще рановато.

Главное преимущество стеклопластика перед карбоном — более высокая механическая прочность и гибкость. Если, скажем, вы случайно ударите бланк стеклопластика о какой-нибудь металлический предмет, то он может треснуть, тогда как стеклопластиковому бланку не будет абсолютно ничего! Да вы хоть наступите на него — он не повредится. Стеклопластиковый спиннинг можно спокойно перенагружать при забросе и вываживании. Бланк можно свернуть в кольцо и спиннинг не поломается. Короче говоря, чтобы вывести из строя даже дешевый стеклопластиковый спиннинг, нужно хорошенько постараться и приложить много усилий. Учитывая это, можно найти применение спиннингу из стекла. В первую очередь такие удилища можно использовать на экстремальных рыбалках в сложных условиях, где нужно форсированное вываживание и превосходная работа бланка. Так же стеклопластиковые спиннинги часто используются при тролинге крупных хищников. Если на крючок попадется сом или громадная щука, то спиннинг из стекловолокна выдержит любые нагрузки и позволит делать силовое вываживание рыбы. Не каждый карбоновый спиннинг может такое и если рыболов хочет иметь у себя в руках поистине мощное оружие из углепластика, то ему придется выложить круглую сумму. Проще взять стеклопластиковое удилище и тролить им. Все равно при такой рыбалке чувствительность снасти не нужна. Стеклопластиковый спиннинг лучше взять с собой и туда, гдем придется ловить в стесненных условиях (например в лесной зоне). Если стукните карбоновым хлыстиком о ветку, то поломаете спиннинг, а стеклу все равно.

Тем, кто только думает заняться спиннингом, советую все же начать рыбачить именно со стеклом, а не покупать сразу дорогое изделие из карбона. По неопытности, вы его можете поломать. Лучше половите сначала на дешевый, неубиваемый спиннинг, а когда немного наберетесь опыта, купите себе карбоновое удилище. Кстати, после использования стекла, взять в руки углепластик будет куда более приятнее, нежели сразу начать с карбона…

Источник: www.fish-hook.ru

Карбоновый спиннинг для новичков и профессионалов

Современный карбоновый спиннинг, по праву можно считать очень высокотехнологичным изделием, предназначенным для рыбной ловли. Такие удочки обладают рядом качественных характеристик, которые смогут удовлетворить требования любого рыболова.

В модельном ряду всех известных производителей рыболовных принадлежностей, непременно присутствуют линейки спиннингов, выполненных из карбона.

Особенности карбоновых спиннингов

Слово «carbon», в переводе с английского означает углерод. Удилища, выполненные из этого материала, также можно называть углепластиковыми, так как они сделаны не из чистого углерода, а из полимерного композиционного материала, состоящего из переплетенных между собой углеродных нитей. Они, в свою очередь, располагаются в матрице (основе), состоящей из эпоксидных или полимерных смол. Эти нити очень тонкие (около 0.001 мм в диаметре) и хрупкие, но порвать их очень сложно.

Для производства углепластиковых (карбоновых) спиннингов используется ткань, состоящая из нескольких слоев нитей углерода, расположенных под определенными углами друг к другу. Эта ткань отличается высокой прочностью, жесткостью и легкостью.

Рабочие характеристики удилищ, изготовленных из углепластика, зависят от нескольких факторов:

  1. Модульность (прочность, упругость) применяемого графита.
  2. Технологические особенности производства. В зависимости от количества и качества используемых смол, можно изменить вес, прочность, чувствительность и строй спиннингов. Например, для изготовления удилища с быстрым строем, количество связующих смол уменьшают, а для изготовления удилищ медленного строя – их процентная составляющая увеличивается.
  3. Конструкция удилища. Они могут быть цельными, телескопическими или штекерными.
  4. Распределение пропускных колец по длине бланка. Этот фактор определяет максимальную нагрузку, которую он может выдержать, а также – возможную дальность заброса приманки.

Немаловажное значение для эргономики спиннинга играет форма и материал рукоятки, а также конструкция и качество изготовления катушкодержателя.

Основные плюсы и минусы

Спиннинг, для производства которого применен карбон, обладает всеми основными качественными характеристиками этого материала.

Так, положительными чертами таких бланков, считаются:

  1. Легкость. Эти удилища являются самыми легкими по сравнению с удилищами, изготовленными из стекловолокна и композитных материалов.
  2. Высокая чувствительность. С таким спиннингом, особенно быстрого строя, вы будете чувствовать малейшее изменение в поведении приманки и, как следствие – определите самую осторожную поклевку.
  3. Большая упругость и наилучшая сбалансированность такого спиннинга позволит выполнить дальний заброс приманки, а также выдержать сопротивление достойного трофея.

Однако, наряду с очевидными достоинствами, такие спиннинги имеют и несколько недостатков:

  1. Хрупкость. Бланки из высокомодульного углепластика очень слабо выдерживают удары и нагрузки на излом. Это их главный недостаток.
  2. Высокая цена. Себестоимость карбоновых спиннингов несколько снизилась в последние годы, но все еще остается достаточно высокой.
  3. Необходимость применения специальных кофров при транспортировке таких удилищ. Это необходимо для того, чтобы уберечь их от ударов.

Учитывая все плюсы и минусы спиннингов из карбона, можно сказать, что при должном, бережном уходе, они способны проявить все свои преимущества в руках у опытного рыболова.

Следует признать, что самыми востребованными на рынке рыболовных принадлежностей, являются удилища штекерного типа. Они несколько уступают в чувствительности и сбалансированности цельным, но зато превосходят их в удобстве при транспортировке, а при сравнении с телескопами, они выигрывают почти по всем параметрам.

Телескопический карбоновый спиннинг имеет несколько недостатков, которые являются следствием его конструктивной особенности. Они состоят из нескольких, соединенных между собою, колен, которых может быть от 3 до 7 штук. Каждый соединительный узел увеличивает его массу и уменьшает чувствительность и сбалансированность. Главным преимуществом спиннингов телескопической конструкции является их компактность в собранном состоянии, что очень удобно при их транспортировке.

Однако нельзя не признать, что телескопический спиннинг, в составе которого есть карбон, гораздо легче и чувствительней телескопов, выполненных из других материалов.

Примеры спиннингов

MIKADO X-PLODE LIGHT SPIN 240 (WAA238-240)

Это штекерный, не очень дорогой спиннинг из углеволокна от известного производителя.

Его качественные характеристики: длина в рабочем состоянии 2.4 метра, тест 5 – 23 гр, вес 176 грамм, строй – медленный.

Прекрасно подойдет для ловли джигом и на блесны.

KOSADAKA Voyager Tele 210 M (SVOGTE210M)

Это телескопический спиннинг из карбона.

Его параметры: длина в рабочем состоянии 2.1 м, длина в собранном виде 0.8 м, строй – быстрый, тест 10- 30 гр.

Предназначен для всех рыболовов, которые предпочитают или вынуждены иметь дело с компактными снастями.

SHIMANO DIALUNA XR S806L

Достаточно дорогой, но очень качественный бланк.

Его характеристики: длина 2.59 м, тест 5 -21 гр, строй – быстрый, вес 126 гр.

Разработано для рыболовов, которые хотят иметь удилище с бескомпромиссной эффективностью для контроля большой рыбы.

Полезное видео

Давайте посмотрим полезное видео о том, как не сломать ваш любимый спиннинг из карбона во время рыбалки:

В качестве заключения можно с уверенностью утверждать, что опробовав однажды спиннинг из карбона в деле, вы очень быстро привыкнете к нему, и в дальнейшем будете стараться использовать только его.

Источник: klevyj.com

Спиннинг карбон или стеклопластик

Если сравнить сегодняшний ассортимент удилищ с ассортиментом пару десятков лет назад, то можно с уверенностью сказать, что используемые сегодня удилища, изготавливаются из совершенно новых современных материалов, полностью заменивших бамбук и дерево. В зависимости от используемого материала, все удилища можно разделить на следующие группы: удилища из стекловолокна (фибергласс), карбоновые удилища (их еще называют удилища из углепластика, углеволокна, графита) и третья группа это удилища из композитных материалов — смесей стекловолокна и углепластика. Использование разных материалов конечно же, влияет на качество и характеристики удилищ, и у каждого материала есть свои достоинства и недостатки.

Удилища из стекловолокна первыми заменили натуральные материалы. Стеклопластиковые удилища это довольно распространенный вид удилищ, они пользуются спросом благодаря своей невысокой стоимости, неприхотливости в уходе и эксплуатации. Удилища из стекловолокна легко переносят транспортировку и неизбежные в этом случае микроудары о другие удилища или стойки. Удилище из стекловолокна не требует слишком бережного и осторожного обращения, что несомненно является большим плюсом. Фиберглассовые удилища обладают большой гибкостью и выдерживают большие нагрузки, но оплатой за это является низкая чувствительность и сравнительно большой вес удилища. Из ассортимента удилищ Адамс к удилищам из стекловолокна относятся: Удилище фидерное ADAMS PRO POWER FEEDER, Удилище поплавочное ADAMS NCH EXPLORER Bolognese и очень популярное у наших покупателей Удилище фидерное ADAMS EXTRA POWER FEEDER.

Карбон, графит или углепластик считается более современным и лучшим материалом для изготовления удилища. Карбоновые удилища имеют вес меньший, чем у стекловолоконных своих собратьев, кроме этого к достоинствам карбоновых удилищ можно отнести хорошую чувствительность и достаточную прочность. Различаются карбоновые удилища по модулю содержания графита. Этот показатель выглядит как IM-1, IM-2, IM-3, IM-4….IM-9, IM-10. Такую маркировку можно увидеть на бланке удилища, очень важно обращать на нее внимание и учитывать при выборе удилища для какого-то вида рыбной ловли. Так, например, удилища из низкомодульного графита отличаются мягкостью, пластичностью, они уступают в скорости реакции, но для них характерна меньшая хрупкость. А удилища с более высоким показателем модуля содержания графита, таким, как 8, 9 или 10 характеризуются жесткостью и лучшей скоростью реакции, потому такие удилища отлично подойдут для дальнего заброса. Высокомодульные удилища имеют отличную чувствительность, они позволяют уловить поведение приманки не только визуально, но и мышечно, «в руку», это несомненное преимущество делает комфортной рыбную ловлю в сумерках, при плохой видимости. Но эксплуатировать такие удилища следует аккуратно, так как они обладают большей хрупкостью. Транспортировать и хранить такое удилище следует в жестком тубусе, а при использовании избегать случайных ударов о камни или другие снасти, так как это может повредить удилище. Также следует помнить, что графит является отличным проводником электричества, поэтому стоит воздержаться от рыбной ловли таким удилищем в грозу. Как примером высококарбоновых удилищ можно назвать сверхчувствительный Спиннинг ADAMS UNIQUE ULTRA UNIVERSAL с показателем IM-10 и Спиннинг ADAMS PREMIER POWER JIG с показателем IM-8 — как отличное джиговое удиилище.

Отдельно стоит обратить внимание на би-спиральный карбон. Удилища, изготовленные из этого материала, отличаются повышенной прочностью и гибкостью, не теряя при этом в чувствительности. Например удилища ADAMS серии Bimax, такие как Спиннинг ADAMS BIMAX LIGHT, выдерживают изгиб до 180 градусов и отлично подходит как для дальних забросов, так и для ловли с лодки.

Композитные материалы это своего рода компромисс, в результате использования которого можно получить удилище с неплохими характеристиками и по доступной цене. Композит представляет собой углепластик с добавлением стекловолокна. Полученный таким образом материал, обеспечивает удилищам среднюю жесткость, неплохую дальность заброса, среднюю хрупкость и умеренную стоимость. Благодаря этим качествам, композитные удилища сегодня получили достаточно широкое распространение.

Таким образом, можно сделать вывод, что каждый из материалов, используемых для производства удилищ имеет свои преимущества и подбирать удилище следует исходя из условий, вида рыбной ловли и тех требований, которые вы предъявляете к удилищу. Удачного вам выбора!

Источник: adams.com.ua

карбон vs стеклопластик

Материалы из которых изготавливаются современные удилища. Два разных материала у которых есть, скорее всего, свои плюсы и минусы о которых хотелось бы поговорить в этой теме.

Еще интересуют значения аббревиатур в маркировках карбоновых удилищ как то IM 8, TС 40 и.д. и т.п.

Вообщем, делитесь опытом и знаниями по теме, Господа!
———-
Last edit by: effzett at 07.06.2007 18:12:35

http://rockit.spin-review.ru/article/wicked.shtml
http://www.fishing.kiev.ua/snasty/sud01.htm
———-
Last edit by: vovochka at 07.06.2007 18:55:25

ИМХО Нет смысла сравнивать пластик с карбоном,вот если разобрать все виды карбона какии бывают вот это тема,но не сравнивать с стеклопластиком.

Что такое карбон?

@AlexKotenev
ИМХО Нет смысла сравнивать пластик с карбоном,вот если разобрать все виды карбона какии бывают вот это тема,но не сравнивать с стеклопластиком.

ИМХО. Карбовые удилища появились ОТНОСИТЕЛЬНО недавно, а до этого человечество прекрасно ловило рыбу удилищами из других материалов как то бамбуковые штекерки или еще что, существовало множество рекомендаций по выбору различных пород дерева под эти нужды, но это история. Рискну предположить что и сейчас существуют, как бы это сказать, методы и способы ловли в которых можно обойтись стеклопластиком. Рыба то не в курсе какая у нас палка в руках графитовая или из орешника

О видах карбона тоже интересно

у меня есть стеклопластик.
я доволен. ничего худого не скажу о нем. единственно он более тяжелый, но при ловле на донку это без разницы.
преимущество дешев, совсем не жалко и , как следствие, пол-европы он уже объездил.

Ребятки , можно палку от швабры взять и рыбу ловить , а почему нет .
Можно и стеклопластик исползовать , но он изначально , вернее удилища из него , виполнени из более низкосортних материалов. Палка палкои, но важно и какие кольца стоят , и катушкодержатель и прочее..
«Скупои платит дважды «, знакомое выражение .
@effzett у тебя же уже были плохие палки , есче хочеш . купи , опять сломаются потом есче раз купи Думаю на третии раз купиш уже хорошие
Купи один раз хорошие и получаи удоволствие , а с ним и надежность , и качество , и хорошии строй , ну и далность завроса, что немаловажно при ловле карпа .
..ето лично мое мнение

@montana-hamburg
Купи один раз хорошие и получаи удоволствие , а с ним и надежность , и качество

Хорошие удилища (спиннинговые) из высокомодульного карбона, требуют к себе очень бережного отношения и ломаются будьте- нате.
Низкомодульный карбон, а тем более композит, или пластик не так боятся перегрузок и ударов.

Поэтому купив палку за три-четыре сотни не надо удивляться, если она хряпнет пополам при относительно небольших перегрузках.

Вообще для спиннинга модульность карбона выше IM 6 IM7 оправдана пожалуй только в очень специальных случаях. ИМХА такая.

Источник: www.rybolov.de

Углепластик / Карбон

Высокомодульность углепластика определяется высоким модулем упругости углеродных волокон (модуль Юнга), которые являются основной его составляющей. Сами по себе эти волокна имеют фантастические параметры — модуль Юнга — как у стали, плотность 1600 грамм/м**3 (меньше алюминия).

Однако сделать из них жёсткую конструкцию — задача непростая. Сами нити углерода работают только на растяжение. Основной способ изготовления бланка из углепластика укладка углеволокна, с пропиткой его связующим веществом, на оправку заданной конусности, с последующим обжатием заготовки при определённом термическом режиме, часто в вакууме. Конусность оправки и тип укладки волокна — навивка по спирали, многослойная укладка с армированием титановой (никелевой) лентой или обмотка кевларовой нитью — определяют тип динамического действия (акцию), мощность и весовую характеристику будущего спиннинга.

Итак, бланк спиннингового удилища — это углепластик, состоящий из углеволокна (наполнитель) и связующего вещества — полиэфирных или эпоксидных смол.

Качество углепластиковых бланков определяется:

  • Качеством и свойствами угольных волокон;
  • Технологией изготовления;
  • Компаундом (связующее вещество на основе смол) ;
  • Наполнителями, которые использовались с компаундом.

Углерод с высокой плотностью и прочностью волокон (высокомодульный — из-за высокого модуля упругости волокон) позволяет создать более прочное и жесткое удилище. Вес такого бланка значительно ниже за счет более тонких стенок. Тип динамического изгиба удилищ на базе такого бланка Fast или Extra Fast. А чувствительность их просто удивительная. Вы почувствуете и поймёте, что делает сейчас ваша приманка: коснулась она дна, стукнула о камень, или пора подсекать и вываживать.

Отрицательными характеристиками углепластиковых удилищ являются:

  • Хрупкость бланка (пониженная стойкость к ударным нагрузкам) ;
  • Малая устойчивость к скручиванию;
  • Невозможность ловить при грозе и на морозе.

Кроме того удилище из высокомодульного углерода требует бережного к себе отношения, особенно при транспортировке.

Возможно это Вас удивит, но графитовые материалы могут быть различными. Два графитовых спиннинга одной длины могут отличаться как по строю, так и по весу, и по мощности. Существует множество марок графита и единой их классификации не существует. Наиболее часто встречающиеся типы углеродных волокон, на базе которых производятся бланки спиннинговых удилищ, приведены в таблице:

Источник: www.fgids.com

Стеклопластик или углепластик

Перед начинающими рыбаками при покупке удилища часто встают вопросы: Стеклопластиковое и углепластиковое удилище брать? Что значит и какими свойствам обладают стеклопластиковые и углепластиковые удилища? Давайте ниже попробуем разобраться в этом.

Самыми первыми появились стеклопластиковые удилища. Они существуют уже не одно десятилетие и еще популярны у рыбаков. У них есть свои плюсы и минусы. Дешевизна, прочность, ударостойкость и долгая живучесть относятся к плюсам, за которые их многие любят. Стеклопластиковые удилища способны долго находиться под сильной нагрузкой и не ломаться. По моему мнению, только одно качество — дешевизна — помогает им быть в арсенале рыбака. К минусам относятся плохая упругость и вес. Они не такие эластичные как углепластиковые. По весу они достаточно тяжелые. Тут популярны короткие телескопические удилища. Они компактны, не такие уж тяжелые, прочные, помещаются в чемодане и всегда лежат на полке у заднего стекла в машине и не мешают. Здесь следует с осторожностью относиться к характеристикам, которые на них написаны. Приманки весом предельных значений теста не рекомендуется использовать. С ними удилище будет плохо сбалансировано, может сломаться или плохо будет забрасывать легкие приманки.

Самые современные удилища делают из углепластика. Это легкий, упругий, прочный материал. Соответственно удилища из такого материала обладают такими же свойствами. К минусам можно отнести дороговизну и предрасположенность к поломке. Они боятся любых ударов (о камни или машину), от которых могут появиться сколы. Существует низкомодульное и высокомодульное улеволокна. Обычно изготовители используют высокомодульное, так как оно стоит столькоже и более лучшее по качествам. Марок углеволокна сегодня существует очень много. Ее можно прочитать на рукоятке удилища. Хотя этим надписям не стоит верить, потому что углепластик углепластику рознь. Одно и то же волокно разные производители могут изготовить по-разному, разного качества. Качество углеволокна в магазине не проверишь, поэтому стоит обращать на фирму производителя. Известные фирмы, зарекомендовавшие себя на рыболовном рынке, качество изготовления стараются держать на высоком уровне. Их удилища стоит покупать, хотя они и дороже. Тоже самое обстоит и с кондиционерами, поэтому лучший напольный кондиционер стоит покупать известной марки.

Отсюда получается вывод, что самые лучшие удилища — это углепластиковые удилища известных фирм. Однако многие рыбаки выбирают по-другому принципу — по цене. Не каждый себе может позволить отдать 10-20 тыс. рулей за «палку». Отсюда и пользуются спросом средние удилища. В магазине мы ищем нечто среднее между качеством и ценой, на которую согласны. А короткое стеклопластиковое телескопическое удилище я думаю у каждого должно быть под рукой. Оно стоит дешево, много места не занимает и может пригодиться в самый нежданный момент.

Источник: www.rusklev.ru

Спиннинги карбон, стекловолоконные и композитные: преимущества и недостатки

Из каких материалов бывают спиннинги? Современные спиннинги независимо от классификации и строя изготавливаются из углеволокна и стекловолокна.

Углеволокно или карбон

Углеволоконные, они же графитовые или карбоновые спиннинги (в народе называемые спиннинг карбон) составляют основу товара в средней и высокой ценовой категории.

При небольшом собственном весе они обладают высокой продольной прочностью, что позволяет успешно бороться с крупной рыбой и выполнять силовые забросы, не рискуя при этом поломать удилище. К недостаткам этих спиннингов можно отнести высокую стоимость и хрупкость материала при поперечных нагрузках.

Качество спиннинга из карбона можно узнать по маркировке. Обозначается следующим образом IM_ , на месте прочерка стоит цифра. Чем число выше, тем выше качество материала. Спиннинг карбон желательно транспортировать в жестких тубусах, исключающих различного рода удары и перегибы.

Спиннинги из стекловолокна и композитные

Стекловолоконные спиннинги более тяжелые, они обладают меньшей продольной прочностью, но «прощают» рыболову не аккуратное обращение со снастью. К тому же стоят они не дорого, так что в идеале подходят для начинающего рыболова.

В продаже можно встретить спиннинги, бланки которых выполнены из смеси углеволокна и стекловолокна. Это композитные спиннинги. Их характеристики зависят от процентного соотношения применённых материалов. Не менее важную роль имеет и материал, из которого изготовлены пропускные кольца, особенно если спиннинг будет впоследствии оснащён плетеным шнуром.

Какие кольца и рукояти для спиннинга лучше?

Самые износостойкие кольца, они же и самые дорогие, выполнены со вставкой из карбида кремния (SiC). Такая вставка имеет серебристо – серый цвет с металлическим оттенком.

Менее прочные, но значительно дешевле кольца, вставки которых выполнены из нитрида титана или оксидов алюминия. При использовании с монофильной леской они могут прослужить, не изнашиваясь, долгие годы.

В заключении рассмотрим материал, из которого выполнена рукоять удилища. Наиболее дешевые удилища имеют рукоять из неопрена. Пробковая рукоять может быть как на дорогих, так и на дешевых удилищах.

Источник: na-ryb.ru

Автор: admin